Presentación inicial del abogado defensor

“El estado burocrático no es la solución, es el problema” R. Reagan

Por:

Juan Carlos Vanegas Gil

Abogado Defensor

Inicio esta presentación buscando convencer al jurado que la fiscalia falla en algo fundamental , en algo clave, que lo que dijo no se le puede atribuir al neoliberalismo, pues se evidencia en las acusaciones que la fiscalia no conoce bien lo que pretende atacar, y que además cuando hablo de lo ocurrido en el caso colombiano, esas fallas expresada no se le puede atribuir al nuestro sistema sino tal ves la mala aplicación de este modelo en este país.

Iniciemos diciendo que desde la prehistoria el hombre tiene la tendencia a relacionarse con los otros, a estar en grupo, en comunidad, en sociedad. En esa relación los individuos siempre han intercambiado cosas, útiles o de mera presentación simbólica, es natural que esto ocurra, ese compartir le ha permitido la conformación de estadios de encuentro con los otros, de simbiosis, el mercado es uno de ellos, una forma natural de relacionarsen los seres humanos. Allí los hombres han construido desarrollo para sus pueblos y felicidad para si mismos.

Es de anotar que las culturas que más se han desarrollado son las que han tenido contacto e intercambio con otros pueblos, esto es contundente el intercambio, el mercado da progreso y sino que pensamos de los griegos, Egipcios o romanos.

Continuo haciendo una clara distinción entre lo que se dijo que no es según los alegatos de la fiscalia y lo que es realmente: un conjunto de políticas que tiene como objetivo reducir la intervención del estado en las relaciones que tiene los actores que interviene en la vida cotidiana y especialmente en el mercado, hay varios enfoques unos buscan minimizar esa intervención estatal ( escuela de Chicago Milton Friedman, Jemes M Buchana y Robert D. Tollinson) otros, desaparecer el estado por completo (Murray Rothanbard y David Friedman) y los intermedios como la escuela de Austria con Friedrich Hayek y el norteamericano Robert Nozick.
Con estas medidas se hace una reivindicación del papel del mercado en el desarrollo económico y social de los pueblos privilegiando el sector privado sobre el inoperante sector público.

El concepto fundamental de esta tendencia es la libertad, que es fin de la vida, el bien mas preciado, nuestro sistema propugna por espacios donde no exista ninguna intervención de ningún tipo para los individuos , y que estos se desarrollen según la idea que tengan de la felicidad, esto solo se logra si el estado es pequeño pero eficiente.

Todo esto muestra lo acertado que es privilegiar la libertad negativa sobre la positiva, donde la primera es entendida como la posibilidad de intervención pública, es decir que lo colectivo se construya desde las bases y la segunda como un derecho fundamental se como se dijo anteriormente a no ser intervenido en varias esferas para que el individuo sea feliz según la idea que el tenga.

Continuando con esta defensa se citan brevemente las fuentes por ser atractivas y reafirmar la importancia de la libertad, aportes como los de Rousseau que plantea como la conciencia moral del sujeto(libertad negativa) como la base de la moralidad publica (libertad positiva) y como la desigualdad material entre los hombres es la fuente del mal en las sociedades, y es esa misma desigualdad material es la que pretende y ha logrado en las grandes potencias solventar el Neoliberalismo.

Luego se evidencian los desarrollos actuales que tiene este modelo con elementos centrales como: La comodidad, la plasticidad, la flexibilidad, y se muestran los objetos como las memorias USB, los PC portátiles, el Internet, la TV, las comidas y productos extranjeros que aparte de ser atractivos son los que han configurado la cómoda vida moderna, insistiendo en la favorablidad total del Neoliberalismo y como consecuencia de este la internacionalización de los mercados que nos provee de estos objetos.

La alta preocupación que tenemos todos los habitantes del planeta tierra sobre el calentamiento global, y la alta contaminación que tiene la biosfera. también esta en las prioridades de nuestro modelo, pues la internacionalización de los mercado a desembocado en que el factor de producción mas favorable ya no son las materias primas que se basaban recursos ambientales , no , ya no es así, el factor determinante ahora es la tecnología guiada por el conocimiento a través de la investigación, ya no es el motor de la economía la tierra, el metal o los recursos del suelo. Ya es el conocimiento y como este se aplica a la producción de objetos.

Esto tiene enormes repercusiones en el campo ambiental pues los estados para su bienestar ya no tienen que apoyasen en la destrucción del medio ambiente para subsistir, el valor mayor es el conocer, por eso nuestro sistema se ocupa de educar mas y mejor a nuestros jóvenes para que desarrollen una formación integral para que puedan producir conocimientos y por ende ser mas felices y útiles.

Si, felicidad, o no es una actividad gratificante por si mismo ir de compras, o tener una casa propia bien cómoda, un auto moderno donde trasportarse, un finca de descanso, un viaje al exterior con la familia, por no detallar otros grandes regalos que nos entrega este sistema.

Un elemento favorable es que los países en desarrollo pueden hacer convenios con las grandes potencias u organismos internacionales y dedicarsen a cuidar y preservar sus ecosistemas para que se conviertan en verdaderos bancos de oxigeno, los cuales se están convirtiendo en un muy buen negocio para los países pobres, que solo deben hacer lo que todo país sensato haría, cuidar su ecosistemas.

Otro aspecto favorable a destacar es como la democracia en esta vía es real, aquí los consumidores eligen libremente los productos que mas servicios les prestan y a un mejor precio, la competencia es un concepto importante pues favorece el mejor servicio y por ende una mejor calidad de vida para todos. Nadie escogerá a una compañía que le preste un mal servicio o producto, o si?

Sobre las bondades de este sistema existen pruebas mas reales que otras propuestas de sociedad, en este se logra el desarrollo mas completo de las libertades, esto se puede ver en el modelo de vida norteamericano.

Recordemos el estribillo: A mayor inversión, mayor empleo; mas empleo mas ingresos y mas ingresos es mas consumo, logrando así mas producción y mas ganancias que se traducen en mas inversión y así se repite sucesivamente se este ciclo favorable a todos los ciudadanos.


Para rematar esta presentación se realiza una crítica a otros sistemas, donde el bien mas preciado la libertad, es cohesionado (socialismo o comunismo), mucho control de las libertades individúales, la prensa, la propiedad, incluso en algunas ocasiones somos obligados paradójicamente a ser libres, cohesionándonos.

Los teóricos de los otros sistemas son unos ingenuos u hipócritas pues parten de una idea de hombre que solo existe en sus cabezas, la de que el hombre es bueno, y que actúa con buena fe o por principios colectivos y eso todos sabemos que no es así, el ser humano simple y francamente es egoísta, lo hace la ameba, el tigre y cualquier ser vivo , si le toca escoger entre otros y el mismo se escoge así mismo, y quiere la comodidad y su supervivencia o no es así?.

Ya para finalizar y reforzar lo dicho anteriormente termino contestando algunas falsas acusaciones insistiendo que la fiscalia no comprende bien lo que pretende atacar, debido a su alta ingenuidad, y que lo dicho no son pruebas sino simples comentarios y que tal ves solo lo expresado sobre la privatización de algunas empresa estatales es en una parte muy pequeña, cierta y se debe mas a una mala aplicación del modelo en este país que al Neo liberalismo mismo. Como lo confirma el segundo capitulo del modulo donde C. Harberger .p 552 dice que las privatizaciones que se hicieron, se realizaron sin plan de control futuro para que la prestación de los servicios continuaran mejor para los ciudadanos. Ejemplo 1.

Ejemplo 2, además podemos agregar que el mismo dice autor nos dice en ese capitulo en la pagina 546, que el gobierno no puede controlar el mercado y por lo tanto no puede garantizar la distribución de los ingresos, todos los ensayos han sido infructuosos y perjudiciales.

Un valor agregado a todas estas anotaciones favorables sobre este excelente sistema se basa en que tendiendo en nuestras casas, objetos de múltiples países, poder ver cine de cualquier país, comer productos de los cinco continentes, conversar con cualquier persona que esta en alguna parte del mundo, nos hace creer que nunca estuvimos tan cerca de ser realmente ciudadanos del mundo, hombres cosmopolitas, como lo pretendieron los romanos o los griegos.

Finalmente terminar con el estribillo. A mayor inversión, mayor empleo; mas empleo mas ingresos y mas ingresos es mas consumo, logrando así mas producción y mas ganancias por ende mas inversión y así se repite sucesivamente se este ciclo favorable a todos los ciudadano.

Definiendo el Neoliberalismo como sinónimos de libertad, comodidad, flexibilidad y egoísmo positivo, los países donde se desarrollo completamente este modelo no son el cielo pero si es el comienzo del paraíso no utópico, sino material.
Sino lo creen miren a su alrededor la cantidad de cosas que les hacen mejor la vida moderna.

Muchas gracias